El jue, 17-08-2006 a las 11:40 -0400, Diego Saravia escribió:
>
> creo no recuerdo bien, que ibm le inicio un juicio y se lo gano, bajo
> el argumento de que el poseedor de la patente debia licenciarla a
> todos los que tuviesen interes en explotarla por el mismo precio. Es
> decir la patente le da el derecho a su tenedor de ser el unico que
> puede cobrar por su us, pero no le da el monopolio de la fabricacion o
> uso real del invento.
la cuestión es así.
Si, y solo si, pasados 3 años después del otorgamiento de la patente, el
tenedor de la misma no ha explotado el invento quienes quieran
implementarlo pueden ir a la oficina de patentes y obtener permiso para
hacerlo sin que medie autorización del detentor de la patente. Pero esto
se da sólo si el detentor de la patente no ha explotado el invento en un
cierto plazo de tiempo. (en Arg. son 3 años después de la asignación, o
4 años después de la solicitud).
Si el detentor de la patente ha explotado el invento, entonces tiene la
potestad de impedir que otros lo hagan. No es una cuestión de precio,
sino de posición de mercado monopólico.
Ver
http://www.fsfla.org/?q=es/node/51
ARTICULO 43 - Transcurridos TRES (3) años desde la concesión de la
patente, o CUATRO (4) desde la presentación de la solicitud, si la
invención no ha sido explotada, salvo fuerza mayor o no se hayan
realizado preparativos efectivos y serios para explotar la invención
objeto de la patente o cuando la explotación de ésta haya sido
interrumpida durante más de UN (1) año, cualquier persona podrá
solicitar autorización para usar la invención sin autorización de su
titular.
(text/plain)